15 апреля 2026 года в Государственной Думе произошел эпизод, который историки цифровой эпохи назовут «точкой невозврата». Пока миллионы россиян в отчаянии смотрят на «вечные загрузки» банковских приложений и сбои навигаторов, парламентское большинство дружно нажало кнопку «против» там, где речь шла о самом главном - о правде.
Итак, по порядку.
Фракция КПРФ, объединившая 20 депутатов, внесла протокольное поручение. Суть документа была предельно проста: потребовать от Минцифры отчитаться перед парламентом, что происходит с интернетом? Почему с 14 апреля у людей «посыпались» карты, маркетплейсы и карты?
Реакция «Единой России», ЛДПР и «Новых людей» была столь же стремительной, сколь и показательной. Против — 140 голосов «Единой России». Еще 231 депутат этих же партий демонстративно не голосовал. За поручение, за попытку услышать народ проголосовали только коммунисты и эсеры — 79 человек.
«ВРЕМЕННЫЕ МЕРЫ»
ПО-ПЕСКОВСКИ
Выступая с трибуны, депутат от КПРФ Сергей Обухов попал в самое сердце проблемы. Он напомнил, как чиновники из Минцифры втихую раздают крупному бизнесу методички по обходу блокировок, а региональные власти закупают VPN для госучреждений на 300 миллионов рублей из бюджета. Для себя — можно. Для «Сбера» и Wildberries — можно. Для Иванова из Рязани, которому нужно заплатить за коммуналку и узнать, как там его сын на СВО? Нет. Ему блокировку.
Но самое страшное происходит даже не в банковских приложениях. Блокировки VPN и «очистка» трафика бьют по живому — по тому, что люди строили годами. Тысячи волонтёрских чатов поддержки СВО, где женщины отправляют посылки на фронт и ловят весточки от мужей, разлетаются на осколки. Семейные чаты, где бабушка из Саратова и внук из Краснодара обсуждают здоровье и оценки, превращаются в глухую стену. Общедомовые группы, школьные родительские чаты, спортивные команды, клубы по интересам — вся ткань горизонтальных связей, которую интернет сплёл за последние десять лет, сейчас рвётся под ножом бюрократических блокировок. Одни участники сидят на заблокированном Telegram, другие пытаются переползти в VK, третьи теряются вовсе.
Власть заявляет, что борется с угрозами. Но в реальности она борется с удобством. И первыми под удар попадают не злоумышленники, а те самые граждане, чьё единственное «преступление» — желание оставаться на связи с близкими. Когда перестают работать мессенджеры, распадается не техника. Распадается доверие. И собрать его заново будет куда сложнее, чем настроить очередной VPN.
«Это называется одним словом: лицемерие», — заявил Обухов. И это мягко сказано.
Мы уже слышали эту песню про «временные меры». Песков (пресс-секретарь президента) успокаивает: мол, блокировки «временные». Ах, «временные»? Как ковидные ограничения, которые, несмотря на исчезновение вируса, так и остались давить уличную демократию? Как «временная» монетизация льгот, которая превратилась в постоянное выживание?
Мы видим не «цифровую безопасность», а цифровую деградацию. Страна, которая претендует на роль технологического суверена, превращается для простого человека в ловушку: вышел из дома без наличных денег — считай, пропал.
Отдельного хлёсткого абзаца заслуживает председатель профильного комитета Сергей Боярский («ЕР»). Его мотивировка была, по выражению коллег, «смешной». Он заявил, что комитет «ежедневно сверяет часы с министерством». Сергей, простите, какое отношение сверка часов имеет к блокировке конституционного права на доступ к информации?
Главное слово было сказано молчанием. Протокольное поручение — это механизм парламентского контроля. Это возможность заставить исполнительную власть ответить на неудобные вопросы. Именно от этого механизма «Единая Россия» отказалась. Не потому, что им не нужна информация. А потому, что они боятся услышать ответ. Или, что еще хуже, они этот ответ знают заранее, и он им нравится.
ЦИФРОВЫЕ ПРАВА КАК НОВЫЙ ФРОНТ
Пока парламентское большинство прячет голову в песок (или в корпоративные VPN-серверы), КПРФ идет дальше. 18 апреля был внесён законопроект «О государственных гарантиях цифровых прав граждан РФ».
Это программный документ. Коммунисты предлагают перевернуть нынешнюю логику с головы на ноги. Сейчас власть исходит из принципа: «Все, что не разрешено — запрещено». КПРФ предлагает: доступ в сеть, свобода выбора мессенджеров, защита персональных данных и, что самое взрывоопасное, право на анонимность — это не привилегия для избранных, а базовое гражданское право.
И главное: ограничение доступа только по решению суда. А не по звонку «нужного человека» из силового блока.
ЧТО МЫ ВЫБИРАЕМ?
Перед страной сегодня стоит не технологический выбор. Он уже сделан. Перед нами стоит нравственный выбор. Либо мы соглашаемся с тем, что чиновники и их дети живут в открытом цифровом мире (покупая VPN за наши с вами налоги), а для трудового народа натягивают «колючую проволоку» пакетных фильтров, либо мы признаем, что цифровые права так же важны, как право на жизнь и свободу слова. Что интернет — это не клуб «люкс» для госслужащих, а та же самая улица, библиотека или площадь. Нельзя запретить человеку выходить на улицу, потому что кто-то боится дождя.
Запрет интернета не лечит киберугрозы. Он лечит комплекс собственной неполноценности власти перед лицом живого, мыслящего и неудобного общества.
Пока депутаты прячутся от голосования, время уходит. Цифровой ГУЛАГ не строится в один день. Он строится на кнопках «не голосовал» и «против».
Итог один: либо мы защищаем свои цифровые права сегодня, либо завтра мы проснемся в стране, где интернет — это табличка «Только для своих» на кремлевских воротах.
Н.И. ПОВАЛЯШКО
