Новости

Разве так можно?

Информация о материале: Категория: Наши новости; Опубликовано: 15.08.2008, 03:43; Автор: Пресс-служба Астраханского обкома КПРФ; Просмотров: 3770

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080814_1_0.jpg
There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080814_1_0.jpg

Руководитель аппарата губернатора А.А. Жилкина К.З. Шантемиров оскорбил память уважаемого бывшего премьер - министра Израиля Ариэля Шарона?! Из газеты «ФиК» за 6-12 августа, № 29, узнала, что недавно в областной администрации состоялся форум различных общественных организаций. По словам автора одной из статей этой газеты, Ю.Щербаков, возглавляющий Союз писателей России в Астрахани, говоря о любви к русскому народу, к своей нации, привел цитату бывшего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона: «Национализм-это любовь к своей нации». И в связи с этим справедливо удивился, почему в России обвиняют за любовь к нации, если в Израиле национализмом гордятся. Автор статьи далее пишет, что в заключение мероприятия руководитель аппарата губернатора А.А. Жилкина К.З. Шантемиров высказался о национализме так: «Национализм – неоправданно завышенная самоидентификация своего этнического происхождения, что оскорбляет не столько представителей других национальностей, но, прежде всего свою собственную национальность. Национализм присущ людям узколобым, бескультурным, обремененным хроническими психическими комплексами».

Подробнее...

НЕПРИСТУПНЫЕ «КРАСНЫЕ БАРРИКАДЫ»

Информация о материале: Категория: Наши новости; Опубликовано: 15.08.2008, 03:28; Автор: Пресс-служба Астраханского обкома КПРФ; Просмотров: 3623

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080814_2_0.jpg
There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080814_2_0.jpg

На минувшей неделе в материалах информагентств, в частности, ИА «Росбалт-Юг» прошла информация о забастовке рабочих на судостроительном заводе «Красные Баррикады». Желая получить более подробную информацию о состоянии с выплатой заработной платы на заводе, мы обратились к представителям администрации предприятия. Однако пропустить на завод нас отказались, потребовав официальное письмо от организации. После того, как письмо было подготовлено и передано в секретариат, мы стали ждать ответа. Через день нам удалось побеседовать Начальником отдела по связям с общественностью Николаевым Виктором Алексеевичем, который согласился ответить на наши вопросы лишь по телефону. Он признал факт задержки выплаты заработной платы и заявил, что это произошло по вине заказчиков продукции предприятия, которыми являются иностранные фирмы. В настоящее время на заводе закрывается задолженность по зарплате за май, в ближайшее время, заявил Николаев, будет погашена задолженность за июнь. Никаких протестных действий, по словам Николаева, рабочие не предпринимали, забастовки не было, работа продолжается в обычном режиме.

Подробнее...

Г.А.Зюганов: Будущее - за нами!

Информация о материале: Категория: Наши новости; Опубликовано: 13.08.2008, 16:17; Автор: Пресс-служба Астраханского обкома КПРФ; Просмотров: 3900

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080813_2_0.jpg
There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080813_2_0.jpg

Интервью лидера КПРФ Геннадия Зюганова изданию «Главред». -Геннадий Андреевич, в последнее время КПРФ проявляет небывалую публичную гиперактивность - разгромная критика в адрес Путина во время его избрания премьером, судебный иск против результатов выборов в Госдуму, «Марш на Останкино». Логический вопрос: почему вы раньше молчали - до и во время парламентских и президентских выборов? Складывается впечатление, что такое обострение позиции коммунистов является способом не выпасть из общеполитического процесса, в котором все ниши и роли тех или иных политических сил заранее определены… - Мы, наверное, говорим о разных "реальностях". Потому что наше отношение к существующему режиму в России, кто бы ни стоял во главе его - всегда было критичным. Причем однозначно наступательным. Именно в логике принципиальной оппозиционности к сегодняшней власти, как таковой, была построена и наша избирательная борьба. Как в парламентской, так и во время президентской кампании. Поэтому мне не понятно, где Вы усмотрели наше молчание. Хотя достаточно просто взять и проанализировать состояние СМИ в процессе выборов, а также в периоды между ними. Когда Компартии буквально пытались «заткнуть рот», всеми силами выталкивая ее из информационного пространства. Неужели это из-за нашего "молчания" эфирное время на телевидении делилось в преимущественном для «Единой России», то есть так называемой «партии власти», соотношении 8:1?! Или в целях нашего «поощрения» Центральная избирательная комиссия, что называется – «на полном серьёзе», пыталась доказать, будто 1 минута эфирного времени коммунистов равна тем 8-ми, что отданы «единороссам»? Ответ и здесь однозначен. Власть всегда делала и продолжает делать всё для того, чтобы заглушить критический голос оппозиции, а наша последовательная и бескомпромиссная критика в адрес ли Ельцина, Путина или Медведева - была максимально смикширована. Загляните в газеты; обратитесь к официальному сайту КПРФ; наконец, полистайте книжки анекдотов и политических миниатюр, выпущенные нами в свет за последние годы! Разве не наполнены они документально обоснованной, а нередко и весьма иронично заостренной, критикой в адрес власть имущих деятелей? Где Вы увидели это наше «молчание»? Или, пеняя нам за отсутствие "разгромной" критики, Вы имеете в виду, что мы не бьёмся в политической истерике? Так подобное нам не свойственно! Сегодня КПРФ, даже формально, является второй по влиянию политической силой в стране. Если же брать в качестве критерия еще и реальную ее мощь, то наша партия – наиболее
конкурентоспособна в российской политике. Потому что, вопреки «хитроумным изыскам» воцарившегося в стране антинародного режима, не просто удерживает, а неуклонно расширяет свои позиции. И если Вы, хотя бы нерегулярно, следите за политическими дискуссиями, то должны бы заметить: даже антикоммунисты со стажем вынуждены признать, что миф, будто КПРФ - отмирающая «партия стариков», полностью развенчан... В партию потоком идет молодежь. Поэтому и будущее - за нами. Так что "выпадение" из общеполитического процесса грозит не нам, а наиболее ярым нашим противникам. Вроде некогда весьма антикоммунистически настроенных СПС и "Яблока". Да и неучастие в президентской кампании "Справедливой России" – явное свидетельство того, что угроза "выпасть" нависла и над ней.
- Прошедшие 2 марта президентские выборы стали для Вас лично третьими. Как Вы охарактеризовали бы их? Вас, как и других кандидатов, не оскорбляло отсутствие реальной борьбы за президентский пост - ведь ни у кого не вызывало сомнения, что президентом станет Медведев? В чем же смысл участия в выборах, если их результат предрешен заранее?
- Видите ли, мы никогда не страдали, как и сейчас не страдаем политической наивностью, чтобы верить, будто к власти, особенно в нынешней России, можно прийти в результате «честных» выборов. Освежая в памяти марксистское положение о революционной ситуации, мы вынуждены признать, что ее в России пока нет. Поэтому наша избирательная борьба преследует прежде всего такие цели, как максимально возможное использование выборных кампаний и самой думской трибуны для защиты интересов народа, пропаганды наших идей, отлаживания работы организационных структур, накопления опыта массовой, уличной борьбы, отбора кадров и привлечения людей. В общем - для решения того множества задач, что создают плацдарм, с которого в нужный момент можно повести решительную борьбу за власть. Мы вообще считаем, что наш красный флаг должен реять над любыми общественно-политическими кампаниями - будь то выступление жильцов одного-единственного дома за спасение детской площадки от хищнической застройки или выборы главы государства. Мы будем бороться за интересы трудящихся всегда, везде и на любом уровне.
- Скажите, означает ли критика действий Владимира Путина автоматически и критику Дмитрия Медведева как его преемника? Вы - в оппозиции к обоим? И какие из политических сил считаете своими союзниками и оппонентами?
- Я не сводил бы явление, да и само понятие оппозиции к критике того или иного лица, будь то Путин, Медведев или Ельцин. Мы противостоим антинародному политическому строю. Выступаем против курса, уже разрушившего СССР и убивающего Россию. Вот цель наших оппозиционных выступлений. И мы не просто критикуем действия тех, кто осуществляет порочный курс, а противопоставляем ему рациональную альтернативу.
Критика - одно из средств выстраивания альтернативного общественно-политического курса. Что касается союзников, то в одном нашем Штабе протестных действий около трех десятков организаций. Если же речь об оппонентах, для нас это – те, кто поддерживает и пропагандирует нынешний курс.
- Несколько месяцев назад один из наиболее часто задаваемых Вам вопросов касался возможного объединения КПРФ со «Справедливой Россией»? Ваш ответ известен: «Нет!». Сейчас позиция - та же?
- Наша позиция в данном вопросе остается прежней: и пропагандистские пассажи прорежимных СМИ, и высказывания господина Миронова по поводу некоего "объединения" Компартии со "Справедливой Россией" - сродни дискуссии о том, откуда берутся «летающие тарелочки». Всё это - нечистоплотная политическая «фантастика», не заслуживающая траты сил даже на ее опровержение.
- Еще до избрания Медведева президентом в публичном пространстве активно формировалось мнение о том, что Дмитрий Анатольевич представляет либеральное крыло власти в противовес силовикам. По-Вашему, он - либерал?
- Самое вредное в политике – гадание. Поживем - увидим: либерал Медведев или нет. В таких делах главное - общественный опыт и его анализ, а не «пережевывание» того, что вбрасывается в "публичное" пространство…
- Как Вы считаете, претерпит ли какие-то изменения внутри- и внешнеполитический курс при нынешнем президенте? Если да, то, какие?
- Думаю, что Медведев, как и любой политический деятель его уровня, не может не наложить свой отпечаток на государственный курс. Когда такое воздействие проявится, тогда и поговорим…
- Будет ли так называемая «оттепель», о перспективах которой сейчас так много говорят в российских кругах? Что она вообще в данной ситуации означает для России, и какие последствия: позитивные, негативные - может иметь?
- Вы знаете, я не в курсе каких-то разговоров насчет "оттепели". Наверное, имеется в виду определенный возврат к либеральной линии начала 90-х годов? Если так, то подобный поворот вспять приведет российскую власть в никуда. Поскольку так называемая "либерально-демократическая политика", нанесшая нынешней России ущерб, сравнимый со второй мировой войной и фашистским нашествием, - «сдохла», извините за резкость. Все последние годы её открытые поборники с предельной натугой получают на выборах 1-2 процента голосов, не больше.
- Вы согласны с утверждением, что политика в России строится и вырабатывается на противостоянии элитных групп? Если нет, то что или кто является катализатором в тех или иных решениях?
- Конечно, было бы наивно не замечать диалектику взаимоотношений различных элитных групп российского общества. Нельзя не учитывать их влияния и на принятие тех или иных государственных решений. Однако если брать в расчет весь процесс "делания" политики как таковой, то главным тут является иное. Бал правит новая российская буржуазия. И прежде всего - та сотня долларовых миллиардеров, которые присвоили решающую долю общественного богатства, отнятого всевозможными махинациями у народа. Речь здесь не о каких-то "катализаторах". Налицо классическая реализация - в марксистском её понимании - классового интереса крупной монополистической компрадорской буржуазии. При всех своих групповых противоречиях, она едина в отстаивании собственных экономических и социально-политических выгод.
- Как Вы думаете, России нужна идеология? Если да, то какая: коммунизм и демократия сейчас невозможны. Или же ничего лучшего формулы времен Николая I - самодержавие, православие, народность - для России нет?
- Ну, что касается формулы "самодержавие-православие-народность", то она полностью обанкротилась в 1917 году. Никакой демократической идеологии в России после 1991 года и в помине не было - лишь спекуляция на «красивых словах», под прикрытием которых разрушалось государство и разворовывалось народное богатство.
А вот коммунистическая идеология, несмотря на все попытки её уничтожить, жива и развивается. Она прошла через невиданные в истории испытания и выстояла. Сегодня за её главные идеи - коллективизм, справедливость, равенство, народовластие - выступает подавляющее большинство, 60-70 процентов, россиян. Правда, в конкретных условиях политической борьбы власти пока удается отчасти «нейтрализовывать» массовые прокоммунистические симпатии. Да и мы здесь, прямо скажем, порой недорабатываем. Однако то, что и коммунистическая идея, и её носитель – КПРФ, пройдя через жесточайший исторический катарсис, выстояли и усиленно развивались, свидетельствует об одном: будущее за нами!
- Насколько, судьба современной России зависит от конкретной личности на президентском посту? Скажем, если бы президентами в свое время стали не Борис Ельцин и Владимир Путин, а другие, пошла бы она по другому пути? Или лидеры всегда адекватны своему времени?
- Я уже ответил на этот вопрос: главное - не лидеры, а тот курс, которому они служат.
- Как Вы считаете, в чем все-таки состоит «план Путина» (если он вообще есть), о котором так много говорилось накануне выборов?
- Может, это Вы мне о нем расскажете? Поскольку я, как и большинство населения России, ничего вразумительного на сей счет так и не услышал…
- Что представляет собой Россия на геополитической карте после 1991 года? Это новое государство или новая фаза известного ранее как Россия имперская и Россия-СССР коммунистов?
- Историческое Государство Российское, как любая великая держава, неизбежно проходит и фазы расширения, и периоды сжатия. Но, тем не менее, оно - геополитическая данность, которой, я убежден, суждено возродиться.
- Способна ли Россия существовать как самостоятельное государство вне формата империи?
- Ответ налицо: после всех испытаний Россия существует и не намерена исчезать с исторической авансцены.
- В России любят говорить об ухудшении российско-украинских отношений из-за прихода к власти в Украине «оранжевых политиков». Симметричный вопрос: после смены власти в России отношения между странами претерпят изменения?
- Если под «сменой власти» Вы подразумеваете приход к руководству Россией коммунистов, то подобное событие просто не сможет носить "чисто" российский характер. Оно с неизбежностью приведет к коренному изменению общественно-политической обстановки на всем постсоветском пространстве, включая и Украину. Все мы - единое историческое целое. И какими бы границами нас ни пытались «разгородить», у нас одна судьба…
- Кто, на Ваш взгляд, из сегодняшних украинских политиков может стать партнером в политических, экономических, культурных проектах для российской власти?
- Это, опять же, смотря о какой российской власти Вы говорите. Если о нынешней, то у нее по части партнеров дела очень плохи - ни с кем конструктивных проектов не получается…

Подробнее...

Не останавливаться на полпути!

Информация о материале: Категория: Наши новости; Опубликовано: 13.08.2008, 15:56; Автор: Пресс-служба Астраханского обкома КПРФ; Просмотров: 3613

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080813_1_0.jpg
There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080813_1_0.jpg

Заявление ЦК КПРФ. Обстановка в Южной Осетии и вокруг нее продолжает вызывать тревогу. Бои на территории Южной Осетии продолжаются. Цхинвал разрушен, растет число убитых и раненых мирных жителей. Вторжение грузинских войск вызвало гуманитарную катастрофу. Это настоящий геноцид. В основе случившегося не только авантюризм режима Саакашвили, вскормленного и вооруженного США и их союзниками по НАТО, но и стратегический просчет российского руководства. Было очевидно, что Тбилиси попытается разрешить конфликты в регионе силовым путем. Российское руководство должно было воспользоваться косовским прецедентом, созданным Западом, чтобы признать независимость Южной Осетии и Абхазии, которые неоднократно просили о вхождении в состав России, и заключить с ними договор об оказании помощи в случае нападения извне. Двусмысленное маневрирование Москвы подтолкнуло Грузию и ее западных покровителей к тому, чтобы проверить Россию на прочность, подвергнуть тяжкому испытанию многовековые братские связи русского и грузинского народов. На Западе несомненно знали о готовящейся интервенции, но надеялись, что Россия не решится прийти на помощь Южной Осетии. Отвратительной выглядит позиция США и Евросоюза, ныне требующих «прекращения огня», а на деле взявших под защиту кровавого агрессора, виновного в гибели тысяч людей и уничтожении целого города. Такая позиция делает Запад соучастником военных преступлений руководства Грузии. А США и их вассалы, обучавшие и оснащавшие грузинскую колониальную армию, несут прямую ответственность за ее злодеяния. Между тем, западные СМИ развязали информационную войну против России, пытаясь превратить виновника агрессии в жертву, а Россию, спасающую мирных людей, в нарушителя международного права. Особенно кощунственным выглядит демонстрация западными телеканалами сюжетов из горящего, разгромленного Цхинвала для подтверждения лживых сообщений об ударах ВВС РФ по городам Грузии. Международной прессе и правозащитникам надо немедленно дать возможность побывать в районе боев, дабы в США и ЕС не могли утверждать, что не знали о зверствах их союзника.
Российское руководство пошло на совершенно необходимый и правильный шаг оказания военной помощи жертве агрессии. КПРФ поддерживает решительные действия по отпору агрессии. Но коль скоро военные действия начаты, они должны быть закончены разгромом агрессора, чтобы отбить у него и его союзников охоту пускаться впредь на подобные авантюры. Именно этого со страхом ожидают сейчас в Тбилиси и в стане недругов России. Пытаться восстанавливать прежний, теперь уже ушедший в безвозвратное прошлое статус-кво, было бы равносильно поощрению преступной клики Саакашвили, втянувшей народ Грузии в войну против ее соседей. Необходимо наказать агрессора. Если Россия не сделает этого, она понесет моральный ущерб в глазах народов не только этого региона, но и всего мира.
КПРФ обращается к президенту РФ и главе российского правительства с призывом незамедлительно признать Южную Осетию и Абхазию, заключить с ними полноценные договора и взять их под защиту России, а также не поддаваться шантажу Запада и не связывать нашу армию неуместными в сложившейся обстановке ограничениями в действиях по полному разгрому агрессора. Если не признать независимость Южной Осетии и Абхазии, нынешние кровавые события рано или поздно неизбежно повторятся.
Мы призываем российскую общественность оказать посильную гуманитарную помощь жертвам агрессии.
КПРФ выступает за быстрое и действенное решение возникшего не по вине России конфликта. Пришло время кончать с политикой боязливого маневрирования, отступлений и уступок. Россия может и должна поставить грузинских авантюристов на место.

Подробнее...

ОСТАНОВИТЬ ГРУЗИНО-НАТОВСКИЙ ФАШИЗМ!

Информация о материале: Категория: Наши новости; Опубликовано: 11.08.2008, 16:51; Автор: Пресс-служба Астраханского обкома КПРФ; Просмотров: 3468

Заявление Астраханского обкома КПРФ. Режим Саакашвилли, вскормленный США, рвущийся в НАТО, осуществляет геноцид народа Южной Осетии, 80% населения которой – граждане Российской Федерации. Обученные американскими инструкторами, оснащенные натовским оружием, вояки - «саакашисты», поправ все международные договоры и соглашения, расправляются с российскими миротворцами, проводят кровавую карательную операцию против братского осетинского народа, применяя оружие массового поражения мирного населения – систему «Град». Сейчас очень многое зависит от России. Бюро Астраханского обкома КПРФ требует от российского правительства более решительных мер по защите граждан РФ – жителей Южной Осетии. Требуем проявить твердость и заставить агрессора прекратить военные действия. Сегодня льется кровь в Южной Осетии – завтра может аукнуться в другом месте. Бюро обкома КПРФ обращается ко всем гражданам многонациональной Астраханской области: «В сегодняшней ситуации мы все должны сплотиться и вместе с народами Северного Кавказа, со всеми народами России помочь нашей армии по заслугам наказать «саакашистов» и оказать всемерную гуманитарную помощь жертвам агрессии. Чужого горя не бывает. Война не нужна ни одному народу. Астраханский обком КПРФ

Подробнее...

«ВСЁ ГУЩЕ МРАК, ВСЁ ПУЩЕ ГОРЕ»

Информация о материале: Категория: Наши новости; Опубликовано: 09.08.2008, 04:09; Автор: Пресс-служба Астраханского обкома КПРФ; Просмотров: 3655

Не говорите: «Народ не знает, чего ему надо и чего он хочет». Не убеждайте: «Народ достоин такой власти, какую имеет; такой нищенской и окаянной жизни, на какую обречён этой властью». Это демагогия прохиндеев и прохвостов. Народ всё знает. Власть не хочет знать своих обязанностей перед народом и перед Отечеством. Не хочет знать своих задач и своей ответственности. Нынешняя российская власть готова служить кому угодно, кроме России. Перестройщик–гробовщик СССР Горбачёв был объявлен Германией лучшим немцем. Его последователи-гробовщики России – из кожи лезут, проматывая национальные богатства за похвалу, за то, чтоб похлопал по плечу друг Джордж и лукаво улыбнулась фрау Меркель. Миллиардные кредиты под апельсины, списанные долги – и всё для того, чтобы выморочить у африканского туземца признание хотя бы по дипэтикету.

Подробнее...

СТРАШНЕЕ ТОЛЬКО СМЕРТЬ!

Информация о материале: Категория: Наши новости; Опубликовано: 09.08.2008, 03:49; Автор: Пресс-служба Астраханского обкома КПРФ; Просмотров: 3611

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080808_05_0.jpg
There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080808_05_0.jpg

Мало кто ожидал, что слово «политзэк» прочно войдет в лексикон современной России. Казалось бы, сокрушив «тоталитаризм», апологеты свободы, демократии и либерализма должны были сделать все, чтобы в правовом демократическом государстве, которым по Конституции является наша страна, не было бы никаких преследований по политическим мотивам, а каждому человеку гарантировалась бы свобода мысли и слова. Тем не менее, уже не десятки, а сотни людей, не желающих мириться с режимом полицейщины и задыхающихся в атмосфере путинского казарменного капитализма, прошли через тюрьмы. Все они разные: есть среди них молодые романтики и офицеры ГРУ, опальные олигархи и радикально настроенные писатели. Несмотря на свою идеологическую несхожесть, все они попали под каток режима, стремящегося закатать в асфальт все яркое и нестандартное. Все они ценят свою свободу больше, чем материальное благополучие и карьеру, престиж и положение в обществе. И все они, даже лишенные свободы внешней, сохраняли свободу внутреннюю, которая дается не по велению власти, а принадлежит человеку от рождения. За эту свободу они готовы умереть. 14 декабря 2004 года 40 нацболов «захватили» приемную Администрации президента в Москве и удерживали ее 40 минут. Нацболы принесли с собой книжечки Конституции и листовки с претензиями к президенту РФ. Кроме того, они потребовали встречи с Владимиром Путиным. На минувшей неделе Астрахань посетил один из участников той акции Владимир Ангиров. Мы встретились с Владимиром и попросили дать интервью нашей газете, на что он охотно согласился. Владимиру 22 года, живет в Москве, учится на философском факультете МГУ.

Подробнее...

ПРИСЛУЖИВАТЬСЯ НЕ ТОШНО?!

Информация о материале: Категория: Наши новости; Опубликовано: 09.08.2008, 03:26; Автор: Пресс-служба Астраханского обкома КПРФ; Просмотров: 3920

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080808_04_0.jpg
There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080808_04_0.jpg

У каждой эпохи свои герои. Было время, когда молодые люди мечтали стать инженерами и военными, покорителями космоса и гениальными учеными, солдатами удачи и авантюристами. Времена меняются, а вместе с ними меняются «мечты» молодежи. И вот сегодня самая модная и востребованная профессия в современной России – это, оказывается, чиновник! Опрос, проведенный Фондом «Общественное мнение» (ФОМ), показал, что 16% молодых людей, рожденных в 1983–1992 годах, можно отнести к условному типу «чиновник». Их жизненная цель – это получение высшего образования и карьера в органах государственной и муниципальной власти. Социологи выяснили, что это «дети из высокоресурсных семей», ориентированные на продвижение по службе. В прошлом году на факультет государственного управления МГУ был самый высокий конкурс – 25,5 человека на место. Молодых людей не смущает даже то, что оклады у госслужащих колеблются в пределах от 18 до 22 тысяч, что по меркам Москвы не так уж и много. И довольно внушительная плата за учебу (210 тыс. руб. в год) – не препятствие для кандидатов в чиновники. Среди них много активистов молодежных организаций, таких, как «замечательное» движение «Наши», на встрече с представителями которых серый кардинал Кремля Владислав Сурков поблагодарил недавно ребят с «антифашистскими» крестами на спинах за противодействие угрозе «цветных революций». Спору нет, хорошие управленцы всегда были нужны стране. Но если молодежь страны сознательно и хладнокровно выбирает для себя будущее крючкотворов и бюрократов, то дела такой страны плохи. Много уже говорилось о «мобилизационном проекте» и о «большом рывке», прорыве России в будущее. Но для этого нужен порыв, а порой и надрыв, неимоверная концентрация усилий нации. Ведь только ставя сверхсложные задачи, можно достичь какого-либо ощутимого результата. Прежде чем в Советской России было построено общество с высоким уровнем социальной справедливости, понадобился подвиг и самопожертвование многих поколений советских людей. И лишь годы спустя можно было спокойно пожинать плоды этого героизма. Нация, чья молодая поросль вместо Корчагина выбирает Чичикова, обречена на поражение. Ребята из прокремлевских организаций стремятся всего лишь занять теплые места в чиновничьих кабинетах и войти в состав новой элиты. Их действительно не смущают сравнительно небольшие оклады, потому что они прекрасно понимают, что деньги к ним потекут непрерывной рекой, как только свершится вливание в номенклатурную среду. У них нет собственных взглядов и принципов, они готовы изменить их на прямо противоположные, если на то будет указание сверху. И я бы на месте Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича не сильно доверял такой «элите». Иначе их ждет судьба Слободана и Радована, выданных своими же собратьями врагу из шкурных интересов. Ведь когда начнется настоящая революция, а не придуманная Сурковым страшилка, никто, боюсь, не выступит на защиту «всенародно избранных». В свое время советское общество выставляли как безликую толпу марширующих людей, облаченных в одежду цвета хаки, о чем и пел, раздирая голос, Вячеслав Бутусов. Понеся колоссальные потери, мы построили общество куда более безликое, неяркое и унылое. И ситуацию не спасает пестрящее разнообразие телепрограмм и броские заголовки бульварных печатных изданий. Народ, быстро устав от тех прелестей, которыми когда-то его соблазнили, скучает, и скучая, погибает. После ожесточенной схватки коммунистов и демократов, либералов и патриотов, на политическую сцену выползли членистоногие и паукообразные существа из мира чиновников и прочно заняли там места, вытеснив все живое и творчески активное. Сложился дикий симбиоз чиновников, либеральных фундаменталистов и силовых олигархов. Все они заинтересованы друг в друге, все прочно связаны денежными узами. И никто из них не хочет никаких перемен. Именно поэтому нас пугают жупелом цветных революций, а во враги России записывают всех оппонентов власти, не взирая на их идеологические различия. «Мир цвета хаки» не терпит ничего цветного! «Правдолюбец» Говорухин испустил в начале перестройки вопль: так жить нельзя! Но так, как сегодня, жить вообще невозможно, невыносимо, нереально. И несмотря на то, что в стране нет сейчас ни голода, ни войны, ни разрухи, большое количество россиян изъявляют желание покинуть свою Родину навсегда. Если верить исследовательской компании Gallup, желание покинуть страну имеют 17% наших соотечественников. При этом людей гонит из России не только бытовая неустроенность и большое количество социальных проблем. Люди бегут от вранья и безысходности, бегут те, кто почувствовал на своей шкуре, что здесь им не пробиться, те, кому тошно в атмосфере чиновничьего и правового беспредела. Для обслуживания своих интересов чиновники создали политическую партию, заполнили своими депутатами кресла Госдумы, нейтрализовали оппозицию. В ходе весенней сессии Госдумы больше всего законов было принято по инициативе правительства. Даже правящая, казалось бы, партия «Единая Россия» внесла законопроектов вдвое меньше. Потому что ее задача – молча кивать головой и соглашаться на все, даже не самые непристойные предложения исполнительной власти. Дума пропустила только одну инициативу ЛДПР — о пенсиях родным погибших военнослужащих, одну инициативу «Справедливой России» — о центрах исторического наследия отставных президентов - и ни одной (!) — КПРФ. Одни чиновники вносят законопроекты, другие их сразу же принимают, третьи утверждают, а четвертый, самый главный, подписывает закон. И все они заодно друг с другом. Те же, кто не входит в чиновничью касту, просто исключаются из политического процесса. О священном для правового государства принципе разделения властей в стране чиновников можно забыть. Возможно, когда-то чиновники обладали индивидуальностью, набором неповторимых черт и качеств, имели свои достоинства и недостатки. Но объединившись в единый класс, они растворились в массе цвета хаки. Единообразие не способствует развитию, тормозит прогресс, ведет, в конечном счете, к упадку. Заполнив своей массой властные структуры, чиновничество атаковало сознание людей. Иначе не объяснить столь настойчивого стремления молодежи попасть в ряды госслужащих. Идеалом молодого человека не может быть чиновник, чью подлую и мелочную натуру высмеивали когда-то Грибоедов, Гоголь и Салтыков-Щедрин. Им должен быть творец и созидатель, человек труда и долга, воин и страж. Сознанию молодого человека должна быть бесконечно чужда сама мысль о том, что он может добровольно обречь себя на то, чтобы всю жизнь перебирать бумаги, подсиживать соседа, выслуживаться перед начальством. Ведь прислуживаться всегда тошно! А если уж жизнь сложится так, что человек будет вынужден занять кресло управленца, пусть он воспринимает это как счастливую возможность послужить обществу, а саму свалившуюся на него власть - не как подарок судьбы, а как тяжкое бремя ответственности.
Михаил КОШЕВОЙ

Подробнее...

ЗАКАПЫВАЮТ НАРОДНЫЕ ДЕНЕЖКИ

Информация о материале: Категория: Наши новости; Опубликовано: 09.08.2008, 03:21; Автор: Пресс-служба Астраханского обкома КПРФ; Просмотров: 3594

Приближается профессиональный праздник – День строителя. Хочется сравнить результаты работы астраханских строителей в советские годы и в «пореформенные» в одной только сфере – в сфере строительства жилья. Год 1985. Сдано 5476 квартир общей площадью 340 тысяч кв.м. Год 1986 – 6827 квартир, 418 тысяч кв.м. Год 1987 – 8200 квартир, 463 тысячи кв.м. 20 тысяч 503 семьи (почти 100 тысяч Астраханцев) за три года улучшили свои жилищные условия, получив жильё бесплатно! Посмотрим на «благословенные демократические» времена. 2005 год – 192 тысячи кв.м жилья введено в строй. 2006 г. – 107,1 кв.м. С января по июнь 2007 г. – 76,8 кв.м. По метражу – в три-четыре раза меньше, чем до перестройки. А по числу квартир? Современные СМИ таких данных не дают. «Стесняются», потому что жильё строят в основном частные фирмы, жильё элитное, площадь квартир 200 кв.м и более. Это не десятки тысяч квартир. В лучшем случае сотни. Квартир очень дорогих, рядовому астраханцу не доступно. А теперь о деньгах, выделенных на снос аварийного и ветхого жилья в преддверии 450-летия Астрахани. На эти цели выделено 4 миллиарда(!) рублей. Как радовались астраханцы! Погорельцы надеялись, что они, наконец, получат жильё, жители «гнилушек» на это тоже надеялись. Но в 2007 г. из аварийного фонда расселено 111 семей (нуждающихся – тысячи), 6 семей погорельцев получили квартиры, а таких семей 600. В 2008 году ввод в строй жилья за счёт федеральных средств резко сократился. Достойным «памятником» всем тем, кто разворовал и разворовывает государственные деньги, к юбилею города останется ул.Плещеева. Её «обустройство» ограничилось сносом трамвайных путей. Областные и городские власти только тем и облагодетельствовали жителей этих трущоб: сотни метров болотной грязи им теперь приходится преодолевать, чтобы добраться до ближайших остановок общественного транспорта. Теперь жителей этого микрорайона обещают переселить в 2011 году. Ха-ха! Программа сноса аварийного и ветхого жилья сорвана. Ежегодно сокращается выделение средств на капитальный ремонт и модернизацию жилья. Средств не хватает на самое необходимое. Но власть берёт кредит в один миллиард рублей не на осуществление ремонта подвалов или латание крыш, а на строительство фонтанов на пл. Ленина. А ведь по кредитам ещё и проценты надо будет платить. Сегодня на площади Ленина не ямы, а ямищи и горы вывороченной земли. Закапывают народные денежки.
Т.КОЖЕВНИКОВА

Подробнее...

ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ЗАКЛЮЧИЛИ ПЕРЕМИРИЕ С МЭРОМ

Информация о материале: Категория: Наши новости; Опубликовано: 09.08.2008, 03:05; Автор: Пресс-служба Астраханского обкома КПРФ; Просмотров: 3844

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080808_03_0.jpg
There was a problem loading image http://www.kprfast.ru/images/stories/20080808_03_0.jpg

31 июля рынок «Селенские Исады» начали все-таки ограждать стеной. Представитель «Союза предпринимателей» Анна Попова считает это не поражением, а лишь временным перемирием с мэрией. За комментарием к ней обратился корреспондент нашей газеты. - На каких условиях вам удалось договориться с мэрией? Город хотел нас полностью оградить забором. Наши предприниматели оказали сопротивление городской власти. Мы согласовали с городом условия возведения забора. С трех сторон будут поставлены ворота. Один вход со стороны ул. Анри Барбюса и два входа со стороны ул. Савушкина. Со стороны двора рынок огораживаться не будет. - Но это нельзя назвать решением в вашу пользу. Движение покупателей все равно будет не таким динамичным. Вы довольны? - Нас хотели вообще полностью огородить. Рынок со стороны не кажется таким красивым, каким его хотелось бы видеть. На сегодняшний день мы не можем организовать лучшего, но у нас вывозится мусор, у всех официальные зарплаты, штат дворников укомплектован, платятся все налоги. Чистая контейнерная площадка, свет организовали.
- Нет, вы мне скажите вот что. 21 июля я был здесь, видел, как вы в штыки приняли этот «КАМАЗ» с бетонными блоками, чуть ли не драться хотели женщины, встали стеной на пути машины. А теперь вы говорите, что все нормально, стена не помешает.
- Когда нас полностью хотели закрыть забором и замуровать, мы действительно восприняли это в штыки. Это не было решением вопроса. Мы понимаем, что рынок должен быть как-то огорожен. Бетонная стена – это, конечно, чересчур…
- Вы были против бетонной стены категорически. Вас сломали?
- Нас не сломали. Мы и сейчас не в восторге от стены. Но нам пошли навстречу и согласовали с нами, что у нас здесь будет три прохода. Со стороны ул. Анри Барбюса, действительно, было много самостоятельно организованных торговых точек, где накапливался мусор. Нам пришлось согласиться на условия мэрии.
- Вы считаете, ваши протестные действия подтолкнули городскую власть к более мягкому решению вопроса?
- К цивилизованному решению вопроса. Потому что взять и закрыть тех людей, которые работают на рынке, - это немыслимо. Я понимаю, что город считает, что здесь все работают незаконно. Но ведь нормальной работы в городе нет. Мы сами организовали себе рабочие места, сами зарабатываем себе деньги и ничего у государства не просим. Единственное, что мы, предприниматели, хотим, - это, чтобы нам не мешали работать. Дайте нам хоть какой-то кусочек земли, чтобы мы сами, за свои деньги, сделали здесь цивилизованный рынок. Нам этого не дают. И на период судов нас просто решили огородить забором.
- Это победа или поражение? Или ничья?
- Это соглашение, временное перемирие.
- Чтобы не потерять все, вы согласились на такой вариант?
- Да, мы согласились чуть-чуть уступить. Но мы не сдаемся! У нас еще предстоят впереди суды.
- По какому поводу вы судитесь с городом?
- По поводу земельного участка. Город считает, что этот земельный участок его. У нас все земельные участки в городе – это муниципальная собственность. Но мы считаем, что муниципальная собственность – это собственность тех горожан, которые живут в нашем городе. И мы выбрали для себя человека, который является управленцем нашей собственности. И когда эту собственность продают волгоградцам и питерцам, а не астраханцам, а мы просто превращаемся в обслуживающий персонал, нас это возмущает. У нас отнимают право на землю. Многие горожане этого не понимают, но мы столкнулись с этой проблемой напрямую. Поэтому противостояние с мэрией в той или иной форме будет продолжаться.
Вопросы задавал
Дмитрий ПИСАРЕВ

Подробнее...

Страница 1156 из 1170

Контакты