Россия превратилась в страну свалок. Порядка в утилизации отходов в большинстве регионов нет. В одних конкурсы выигрывают угодные местным властям операторы.

Им – тепличные условия: сваливай мусор, где хочешь, тарифы устанавливают такие, что население плачет. При делёжке доходов «добрые» чиновники себя не забывают. В других – наоборот: конкурс выигрывает неугодный оператор, ему выкручивают руки, не дают работать.

Правительство вынуждено приступить к «мусорной реформе». Создан российский экологический оператор. Он должен опекать региональных операторов, заниматься новыми технологиями, распределять между регионами средства экологического сбора. Будет ли толк от ещё одной чиновничьей структуры? Поживём - увидим.

Но давайте вспомним, как было в СССР. Сейчас в России перерабатывается всего 5% мусора. В СССР перерабатывалось 20%. За счёт чего? Работало пять тысяч пунктов сбора вторсырья (государственных). Кроме этого бытовые отходы собирали частники («старьевщики»). Наше поколение детей войны помнит и их нехитрые товары, и их громогласные призывы («Сапог, шубу, кости, трапьё – покупаим». Ю. Селенский. Слово о родном). На эти призывы девчонки и мальчишки бежали со всякой рухлядью, получая взамен свистульки, шарики и даже леденцы.

Наверное, стоит вспомнить, что бытовой мусор – это всегда что-то ценное, потенциальный товар. При правильной утилизации его можно продавать и даже получать прибыль. Почему бы не начать «мусорную реформу» снизу? Законодательно закрепить право граждан создавать народные акционерные общества, которые занимались бы мусором. Ведь больно смотреть, что в мусорных контейнерах возле наших домов и пищевые отходы, и книги, и ещё вполне носибельная одежда, и бытовая техника.

Иногда сбор вторсырья приобретал форму Всесоюзной акции. «Стране нужна бумага!» И сотни пионерских отрядов соревновались: кто больше соберёт старых газет, журналов. Не отставали и взрослые. Они могли за определённое количество макулатуры получить дефицитную книгу. Сбор макулатуры был делом очень важным. В то время основным упаковочным материалом была бумага. В неё не только упаковывались сухие товары, но и соки, молочные продукты. Уйти от пластика как упаковки – задача всего человечества и каждого из нас: его стало так много не только на суше, но и на морях, в океанах, в наших реках.

Стеклотару люди в СССР сдавали и получали за это деньги. Почему бы не возродить эту традицию?

В 60-70-е годы XX века в Ленинграде в подъездах на каждой лестничной площадке стояли плотно закрывающиеся баки для пищевых отходов, их ежедневно опорожняли. Ни запаха, ни крыс. Одни говорили, что эти отходы использует свиносовхоз для подкормки хрюшек, другие – что просто всё сваливают в компостные ямы. Но ведь в любом случае от этих отходов была польза.

Зачем разрушили то, что работало? Вопрос риторический.

Свалки подступают к нашему жилью. Решение проблемы утилизации ТБО – задача всенародная. Что нужно сделать прежде всего. Приучить себя раздельно паковать свой мусор: пластик, бумага, пищевые отходы, металл…

Это нетрудно. Но куда девать этот раздельно собранный мусор? В большинстве регионов власти до сих пор не позаботились ни о раздельных контейнерах на площадках, ни об отдельных мусоровозах, которые не будут сваливать всё в одну кучу.

Чиновникам это невыгодно? Проще свести реформу к повышению тарифов, т.е. свести решение жизненно важной проблемы к очередному ограблению народа в свою пользу?

А между тем, сегодня в России более 80 предприятий по переработке бумаги, пластика, стекла, металла загружены всего на 30-40%. Им позарез нужен наш мусор, разделённый на фракции. Раздельно собранный мусор нужен и мусоросжигательным заводам. 200 штук их обещал построить в ближайшее время В. Путин на своей пресс-конференции в декабре 2018 г.

Хотя эксперты говорят, что эти заводы – вчерашний день технологии и экологии. Неслучайно жители Подмосковья протестуют против строительства кольца таких заводов вокруг Москвы. А более цивилизованные западные технологии чрезвычайно дороги: в среднем – 1000 евро за тонну мусора. Одна Москва производит его 5,5 миллиона тонн ежегодно. Перемножьте, посчитайте, переведите в рубли. «Сумасшедшие деньги», - как говорил незабвенный Аркадий Райкин.

Есть собственные российские разработки, они дешевле, но их внедрение потребует немало средств, а главное - времени. Пока же надо потребовать от властных структур всех уровней слушать учёных: не прятать отходы, где попало, а размещать их в геологической среде, обладающей высокими защитными свойствами. В частности, в гигантских глиняных мешках, создавать системы дренирования воды и подачи её на очистку, там же собирать и подавать по дренажным системам биогаз, затем его утилизировать.

Любой проект денег стоит. По мнению председателя Комитета ГД РФ по экологии и охране окружающей среды В. Бурматова, 40 млрд. руб. в год можно направлять регионам на введение в эксплуатацию мощностей по переработке мусора. Это средства экологического сбора. Он собирается с предприятий, которые не могут сами перерабатывать упаковки своих товаров или товаров, потерявших товарные свойства. Сейчас это платёж почему-то добровольный.

Только в конце 2018 г. правительство предложило поправки, которые устанавливают ответственность за неуплату экологического сбора. Это будут деньги, которые нельзя направить ни на что иное, кроме сортировки и переработки мусора.

Не хотим жить рядом со смердящей вонючей и гниющей гадостью, давайте работать все вместе.