Я являюсь ученицей обыкновенной астраханской школы.

Однажды, придя утром в свою школу, я обнаружила такую картину: на входе стоит металлодетектор. Сказать, что я была удивлена, это ничего не сказать ,просто потому что мы не первоклассники, и все уже знают, для чего его используют. Большинство наших учеников восприняли эту новость с равнодушием, как мне показалось, к появлению металлодетектора в школе с безразличием отнеслись учителя и даже родители. Я не понимаю такого отношения взрослых, неужели они не догадываются о том, какой вред здоровью наносит ежедневное прохождение детей через такой металлодетектор. Это не пустые домыслы и мои фантазии. Взрослые, заинтересованные в массовой реализации подобных устройств, могут посмеяться, но мне совсем не смешно. Поискав в интернете статьи по данному вопросу, я выяснила, какой вред приносит прохождение школьников через рамку металлодетектора.

Во-первых, это моральный вред. Скажу, что все люди тоже могут высказывать свое недовольство, и ученики школ не исключение. Спросив некоторых о нововведении, я слышала лишь: «Неужели взрослые считают нас опасными? - спрашивали дети - Неужели они считают, что мы, дети, тоже можем быть террористами?» Данная мысль о недоверии к детям угнетает школьника сильнее, чем тройка, и это уже серьезная проблема, на которую никому нельзя закрывать глаза.

Во-вторых, вред физический. Проходя через эту рамку, мы получаем хоть и малую, но реальную дозу облучения. Шесть дней в неделю по два раза, примерно 160 дней в году. Очень «веселая арифметика», но последствия могут быть ужасными.

Я понимаю, что ни охрана, ни педагогический состав во главе с нашим директором не имеют к этому отношения. Это приказ от «больших и умных дядей». Все взрослые работники школы, точно так же как и мы, подвергают свое здоровье такой же опасности. Я и мои одноклассники решили узнать, для чего эту штуку поставили в нашей школе. Мы спросили об этом у одного из учителей. На что получили довольно уклончивый ответ. Логика учителя свелась к тому, что все мы теоретически несем опасность друг для друга.

***
А это фрагмент одной из статьи найденной мной в интернете. «Роспотребнадзор установил, что установки досмотра в аэропортах и на вокзалах вполне могут вызвать онкологические заболевания. Геннадий Онищенко заявил, что выборочная и добровольная проверка ранее касалась только авиапассажиров, при этом проходивший эту процедуру знал, какую дозу облучения он получает и не превышена ли годовая норма. «В соответствии «С основными санитарными правилами обеспечения радиационной безопасности НРБ-99/2009 и ОСПОРБ-99/2010» для человека, как правило, это не более 20 раз в году, потому что каждое сканирование дает 0,3-0,4 мкз. Использование его не должно превышать в год 10 микродоз, то есть 20 обследований», - говорит Онищенко». Автор статьи: Валерий Герасименко.

Я, как юная гражданка своей страны, хочу вырасти крепким и здоровым человеком, и совершенно не согласна с таким необдуманным методом борьбы с отдельными проявлениями неправильного воспитания отдельных подростков. Я уверена, что все взрослые дяди и тёти подумают и найдут другой способ борьбы с терроризмом, не калеча целые поколения здоровых и умных детей. Данную тему я обсуждала со своими подругами, и все пришли к такому же выводу.