Очередное заседание ГД АО проходило, как впрочем и мно­гие другие, с довольно насыщенной повесткой дня. Среди законопроектов, обсуждаемых депутатами, были чрезвы­чайно важные для многих астраханцев.

О СЕЛЬСКИХ УЧИТЕЛЯХ

После монетизации льгот, прошедшей еще в 2005 году, единственная категория граждан, которая пользовалась натуральными льгота­ми, оставались учителя сельских школ. Дол­го не поднималась рука у новоявленных хозя­ев отнять то, что было установлено еще в пе­риод становления советской власти. Тогда, в 1928 году, чтобы облегчить труд сельской учи­тельницы, были установлены льготы на при­обретение жилья (мужчин-учителей, как и сей­час, было мало), топлива, по оплате за жилье и коммунальные услуги. Это было сделано в целях освобождения учителя от забот о быте ради плодотворной работы в школе по обуче­нию и воспитанию детей.

Но вот настали новые времена, и единорос­ская дума области лишила льгот и сельских учителей. Фракция КПРФ выступила и голо­совала против такого решения, но мы в мень­шинстве. А то, что и профсоюз поддержал гу­бернатора в этом вопросе, подтверждает факт их служения не трудовому человеку, а власти.

За топливо, коммуналку, освещение учитель теперь будет получать денежную компенса­цию. А какова она, мы с вами знаем по своим урезанным компенсациям бывших льготни­ков. Получив деньги, учитель теперь будет ез­дить из села и покупать топливо к зиме, а ведь весь световой день он в школе. Так что оста­ется просить шабашника привезти дрова либо уголь. Далеко не все села газифицированы.

О ТОРГОВЛЕ В НЕУСТАНОВЛЕННЫХ МЕСТАХ

Окончательно утверждены штрафные санк­ции за торговлю, оказание бытовых услуг, либо услуг общественного питания в неустановлен­ных местах. Вместо 100 рублей с граждани­на будет взиматься плата в виде штрафа до 3 тыс. рублей.

Почему мы, коммунисты, голосовали про­тив? Не потому, что мы за безобразие на ули­цах и рынках. Власть в селах и городах обла­сти должна наводить порядок в местах тор­говли, удобных для жителей и продавцов, а не штрафовать бабушек за торговлю выра­щенными овощами, фруктами вне рынка, где господствуют перекупщики и бандитский кон­троль за ценами.

ПРИВАТИЗАЦИЯ

Слово «приватизация» ассоциируется в умах астраханцев с банкротством предприятий, безработицей и наживой нуворишей. Област­ная власть предложила депутатам пустить на приватизацию очередную группу имущества, в составе которой есть и склады, и коровники, и холодильники, с чем, кстати, можно согласить­ся.

Фракция КПРФ выступила решительно про­тив приватизации Астраханского пассажир­ского речного предприятия (номинальная сто­имость 5 млн. 407 тыс. рублей). Отдать АПРП в частные руки означает лишиться последнего речного трамвайчика, так нужного нашим дач­никам, который может превратиться в очеред­ной плавучий ресторан. Нас поддержали депу­таты других фракций, и АПРП остался в муни­ципальной собственности.

В ИНТЕРЕСАХ ДЕТЕЙ-СИРОТ

На заседании Госдумы были внесены изме­нения в закон Астраханской области, касаю­щиеся обеспечения прав на жилое помещение сирот и детей, оставшихся без попечения ро­дителей. Этим законом установлены дополни­тельные гарантии получения жилого помеще­ния за счет средств бюджета.

Подготовил А.Н. КОЧКОВ ,
депутат ГД АО, фракция КПРФ