9 февраля в Москве, в Колон­ном зале Дома Союзов прошел съезд, названный «всероссий­ским собранием родителей». Ло­зунг собрания «Защитим наших детей и Россию».

Людей объединили страх за сво­их детей, за свои семьи и возмущение беспределом чиновников, упорно пы­тающихся провести взамен отбитого всенародным сопротивлением закона « О ювенальной юстиции» четыре зако­на (внесены на рассмотрение в Госдуму РФ), которые в сумме вводят в России аб­солютную власть ювенальных структур над каждой семьёй и каждым ребенком.

Вот эти законопроекты.


 

I. Закон о социальном патронате.

В ныне действующем Семейном кодексе РФ (ст. 77) записано: « При не­посредственной угрозе жизни ребёнка или его здоровью орган опеки о попе­чительства обязан немедленно уведо­мить прокурора, обеспечить временное устройство ребёнка и в течение 7 дней… обратиться в суд с иском о лишении ро­дительских прав…» Отобрать ребёнка сейчас может только суд.

В предлагаемом законопроекте органы опеки и попечительства могут по любому поводу проверить семью и признать её находящейся в социальной опасном положении: недостаточно пра­вильно семья содержит и воспитывает детей. Что считается правильным в за­конопроекте не прописано – решают сами попечители. У них будет право вхо­дить в дома вопреки конституционной норме о неприкосновенности жилища, частной собственности и частной жиз­ни. По результатам посещения будут со­ставлены акты, на основании которых прописан план исправления семьи: над семьей устанавливается социальный патронат. Если родители отказываются от него, он будет назначен принудитель­но, либо отберут детей. Причем лишить родительских прав могут сами органы опеки. Осуществлять патронат эти орга­ны могут как внутри семьи (приходить и проверять, как выполняется их план ис­правления семьи), так и с помещением ребёнка в приют.

Социальный патронат будет осу­ществляться не только по заявлениям соседей, детсада, школы и т.п., но и по за­явлению самого ребенка, если ему уже исполнилось 10 лет.


 

II. Закон об общественном контроле за обеспечением прав детейсирот и детей,
оставшихся без попечения родителей.

По действующему законодательству детей могут поместить в приют сами ро­дители по стечению каких-либо жизнен­ных обстоятельств (родители попали в автокатастрофу, например, из-за тяжё­лых травм не могут должным образом заботиться о ребёнке). Помещают на полгода, на год – до привлечения орга­нов контролирования.

В предлагаемом законопроекте прописано первое право ребёнка – право жить и воспитываться в приюте. В Семейном кодексе РФ первым правом ребёнка считается право воспитываться в семье.

И ещё одно право, которого нет в нашем семейном кодексе – право на личную жизнь, которое тракту­ется следующем образом: право писать и подавать жалобы в ком­петентные органы России и ино­странных государств, право на тайные встречи и консультации по поводу соблюдения своих прав. Вводится общественный контроль за со­блюдением этих прав.


 

III. Закон о министерстве детства.

Должен быть создан координаци­онный орган, который будет над всеми ведомствами, предписания его будут обязательными для всех: и для родите­лей, и для организаций .Он будет создан при правительстве, не будет никому под­чиняться. В сущности, это будет государ­ство в государстве, определяющее поли­тику власти в отношении детей.

IV. Закон об ответственности родителей за оставление детей без присмотра.

Родители обязаны обеспечить не­пременное присутствие рядом с детьми, не достигшими 14 лет, няни, когда роди­телей нет дома. У скольких россий­ских семей есть возможность на­нимать няню?

Как беспросветные двоечники, твор­цы этих законопроектов списывали худ­шие западные образцы, которые там не отменяют только потому, что вокруг них кормятся десятки тысяч подонков и из­вращенцев, а властям они позволяют « держать на крючке » любую неугодную семью.

Обмануть общественность заменой одного закона четырьмя не удалось. Фракция КПРФ провела в Госдуме РФ круглый стол с привлечением учёных, учителей, депутатов всех уровней, представителей РПЦ , родительской общественности, где данные законопроекты были признаны актами, специально на­целенными на разрушение семьи.

Против них было собрано 150 000 «живых» подписей. Но после подачи этих подписей власть пошла на откры­тую ложь, пытаясь объявить подписи собранными «не против того, против чего...».

И тогда родители заявили о созда­нии Родительского Сопротивления, ор­ганизационное собрание которого, как было сказано выше, прошло 9 февраля в Колонном зале.

Его изволил посетить В.В. Путин, сказал горячую речь о том, что никакие законы, касающиеся детей и семьи не будут даже приняты к рассмотрению Госдумой без всенародного обсужде­ния.

То, что всенародное обсуждение де­сятками тысяч голосов твердит: эти за­коны не совершенствовать надо, а отме­нить полностью и навсегда, – В.В. вроде бы забыл.

А не «дымзавеса» ли это собрание? Общественность должна успокоиться: сам президент сказал, что он эти законы никогда не подпишет. Эти не подпишет, а другие? То есть те же самые , но с мини­мальными исправлениями?

Смущает и то, что во главе и собра­ния, и движения - чета Кургинянов. Вла­сти давно уже раскручивали Кургиняна как патриота и «сталиниста» для исполь­зования его в поддержку лично Путина. Теперь его раскручивают как защитника семейных ценностей и того же Путина.

Почему власть, упорно игнорирую­щая в течение почти двух лет народное возмущение, вдруг так приветствует «Родительское сопротивление». Ведь в Колонном зале были и глава Админи­страции президента С.Иванов, и началь­ник управления внутренней политики О.Морозов.

Не будем терять бдительно­сти, родители. Будем продолжать борьбу за то, чтобы государство обеспечило каждую семью жи­льём, родителей работой и до­стойной зарплатой, детей - воз­можностью жить в нормальных условиях в семье, а не быть ото­бранными у родителей только за то, что они не могут своим 12-14- летним чадам нанять няню.

Т.КОЖЕВНИКОВА ,
секретарь обкома КПРФ