Как известно, Россия запретила поездки в Турцию до 1 июня 2021 года. Что вызвало просто шквал возмущения со стороны многих российских обывателей.

Оставим за скобками момент, что везти деньги в страну, которая назвала Россию агрессором и которая, возможно, будет с нами воевать в ближайшие 5 лет, дело, во-первых, не очень умное и, во-вторых, совсем не патриотичное. Но тут всё понятно: у многих обывателей, сформировавшихся как личности на КВНе, Камеди-клабе, Бузовой и рэпе, наблюдается полное отсутствие первого и очевидные проблемы со вторым (как следствие полного отсутствия первого). Непонятно другое.

Почему отдых на иноземном юге превратился в какой-то фетиш, без чего жизнь не мила и трава не зелена? Может быть, обыватели так устают на работе, что без жарких песков Анталии им не восстановить свои увядшие силы? Вот наши предки, которые пахали на заводах и в колхозах с утра до вечера, восстанавливая страну после войны, строя новые города и новые предприятия, прокладывая БАМ, изобретая атомные подлодки и сверхзвуковые самолеты, закладывая промышленную мощь СССР, который превратился во вторую экономику мира, – действительно уставали. Но тогда почему-то никто не ныл. А от чего устали эти?

От чего устало это поколение менеджеров, блогеров, агентов, коучей, маркетологов, бровистов и прочих «специалистов»? Просиживание штанов в офисе с периодическим отвлечением на просмотр сообщений «вконтакте» и лайков в инстаграме – дело очень утомительное, судя по всему.

 …Понятно, что запрет авиасообщений с Турцией под видом ухудшения ситуации с ковидом имеет политические причины и связан с недавним заявлением Эрдогана, который сказал, что «Россия незаконно оккупировала Крым». Лишение Турции турпотока из России нанесёт их туристической отрасли большой урон. Поэтому Турции намекнули, что она немного не права. И в этом аспекте интересна позиция российских обывателей. Практически все хором ругают власть, «лишившую их законного отдыха», который «в разы дешевле, чем в этом Крыму».

Обыватель всегда ищет выгоду. Ну назвал, к примеру, какой-нибудь знакомый бакалейщик тебя мудаком, твою жену – проституткой, а ты всё равно продолжаешь покупать у него конфеты, потому что они стоят на пять рублей дешевле, чем у конкурентов. Можно ли тебя назвать нерациональным? Ни в коем случае. Ведь пока бакалейщик не собирается тебя избивать, то твой мелкий прагматизм вполне оправдан.

Нерационально другое. «Бакалейщик» готовится к драке, и твоих денег ему как раз не хватает для покупки биты. Издавна в политике (как и на зоне, в классе, в армии – да в любом мужском коллективе) господствовал один закон: побеждает не тот, кто уступчивее, а тот, кто сильнее. Так говорил Ганнибал, человек, который понимал толк в международных отношениях. И если на недоброе слово в твой адрес не отреагировать должным образом, то затем неизменно последует плевок тебе в лицо. А за плевком – обязательно удар. За ударом – избиение. В истории полно примеров, когда было именно так, и нет ни одного случая, когда было бы иначе.

Так что путь между словами «Россия – агрессор» и тем моментом, когда турецкие инструкторы будут управлять «Байрактарами», кидающими бомбы на Ростов-на-Дону, может оказаться гораздо короче, чем кажется на первый взгляд. И если непатриотизм некоторой либеральной части нашей элиты вполне рационален (у них есть запасной аэродром в виде недвижимости в Лондоне и счетов в Цюрихе), то непатриотизм обывателей нерационален в принципе. Они-то куда «сваливать» будут, когда за «плевком» последует «удар»?