«ПЛАТОН МНЕ ДРУГ…»
- Информация о материале
- Категория: Нам пишут
- Опубликовано: 15.01.2009, 03:06
- Автор: Пресс-служба Астраханского обкома КПРФ
Русскому только кажется, что вот, начиная с понедельника, он наконец-то займется собой, «своей рубашкой, что ближе к телу», и найдет житейское равновесие в «национальном эгоизме». На самом деле уже во вторник русский вернется к заботам и беспокойствам о ком-то или о чем-то, выходящим за рамки, казалось бы, непосредственного житейкого интереса.
Уже в этом, психологическом разрезе, я вслед за А. Токаревым (в его статье «Кому мерещатся призраки национал-социализма?» в «АП», №50), совсем не пугаюсь «концепции национального социализма». Я только задаюсь вопросом: зачем еще одна «концепция», если и так понятно, что социализм, возрожденный в стране с 80% русского населения, будет русским? Тем более, что А. Токарев предвидит вражеские «обвинения нацизме»: «сразу оговорюсь, что употребляю понятие «русский» не в этническом, а в политическом смысле». И здесь я должен возразить А. Токареву, прямоту высказываний которого я уважаю.
Чтобы каждый раз не пояснять, что слово «русский» употребляется «в политическом смысле», не лучше ли было бы употреблять слово «советский»? ведь советский – это русский, татарин, украинец, казах, белорус, еврей и т.д., поживший при социализме и внесший в свою этническую особенность нечто общее и такое общее могло породиться только социализмом. В советскости и есть политический смысл социалистической русскости. Если социалистическая русскость объединяла народы России в основном против внешнего врага, то социалистическая русскость, или советскость, объединила народы России и против классового врага.
